주요 AI 도구 4종 비교 요약표

아주 좋은 요청입니다.
Microsoft Copilot, GitHub Copilot, GPT (ChatGPT), Google Gemini는 모두 AI지만, 목적, 기능, 가격, 활용 대상이 완전히 다릅니다. 아래에 각 AI 도구의 포지션, 기능, 장단점, 요금 등을 중심으로 자세히 비교해드릴게요.

---

✅ 주요 AI 도구 4종 비교 요약표

항목 Microsoft Copilot (M365) GitHub Copilot ChatGPT (GPT-4) Google Gemini (구 Bard)

개발사	Microsoft	GitHub (Microsoft 자회사)	OpenAI (Microsoft 투자)	Google DeepMind
주요 사용처	Word, Excel, PowerPoint, Outlook 등 오피스	Visual Studio, VS Code 내 코딩 보조	범용 AI (채팅, 생성, 분석 등)	Google Workspace, 범용 검색 기반 AI
내장 AI 모델	GPT-4 기반 (Microsoft Azure AI)	Codex (GPT-3 계열), GPT-4 기반 일부	GPT-3.5 / GPT-4 / GPT-4o	Gemini 1.5 Pro
주요 특징	오피스 앱 내에서 AI 기능 내장	코드 자동 완성, 주석 생성, 코드 요약	자유로운 생성형 AI, 업계 최고 품질	실시간 검색 포함, Docs/Slides 등과 연동
장점	오피스와 완벽 통합, 클릭 몇 번이면 AI 분석 가능	개발 속도 대폭 향상, IDE 완전 연동	대화 품질 최상, 유연한 작업 가능, 플러그인 다양	구글 생태계(Gmail, Docs)에서 바로 사용 가능
단점	M365 필수, 사용자당 고비용, 제한된 커스터마이징	일반 대화나 문서 작업에는 부적합	실시간 웹 정보 반영은 약점(단, GPT-4o는 개선됨)	GPT보다 생성품질은 약간 낮음, 기업용 기능 적음
주요 사용자	기업 사용자, 문서 중심 직군 (기획/인사/재무 등)	개발자, 엔지니어	기획자, 작가, 디자이너, 분석가 등 전방위	일반 사용자, 구글 사용 기업
보안/기업 도입	Microsoft 365 E3/E5 보안 기반, SSO 등 지원	기업용 버전 있음 (Copilot for Business)	Enterprise 플랜은 보안 컨트롤 가능	기업 대상 기능은 제한적 (베타 수준)
요금 (월간/1인)	약 $30 (E3/E5 필요)	약 $10 (개인), $19 (기업용)	$20~25 (GPT-4), Team/Enterprise 별도	$20~30 (Workspace 요금 포함)

---

🔍 도구별 상세 설명

1. Microsoft Copilot (for M365)

• 용도: 엑셀 데이터 분석, PowerPoint 자동 슬라이드, Word 보고서 초안 등
• 예시:
  • "이 Excel 테이블의 트렌드 요약해줘" → 차트 + 요약 자동 생성
  • Outlook 이메일 내용 자동 요약 + 회의 제안 작성
• 강점:
  • 보안성 우수 (Azure AD/SSO), 워크플로우에 AI 자연스럽게 통합
• 약점:
  • 오피스365가 필수, IT 관리자가 있어야 효율적 운영 가능

---

2. GitHub Copilot

• 용도: 프로그래밍 실무 보조, 코드 리뷰, 테스트 자동화
• 예시:
  • 주석만 적으면 함수 전체 자동 작성
  • 기존 코드 리팩토링 제안
• 강점:
  • 빠른 코드 작성, 신입 개발자 교육에 유용, 다국어 코드 지원
• 약점:
  • 일반 문서 작업 불가, 특정 언어/라이브러리에선 품질 격차 존재

---

3. ChatGPT (GPT-4/GPT-4o)

• 용도: 회의록 요약, 아이디어 브레인스토밍, 이메일 작성, 마케팅 문구 등
• 예시:
  • "이 PDF 요약해줘", "SNS용 광고 문구 만들어줘", "내가 쓴 보고서 다듬어줘"
• 강점:
  • 가장 자유로운 도구, 창작/해석/요약 등 다방면 지원, 플러그인·파일 업로드 등 유연성 최고
• 약점:
  • 실시간 정보 검색은 Gemini나 Bing보다 약간 뒤처질 수 있음 (단, GPT-4o는 실시간 통합됨)

---

4. Google Gemini (Workspace with AI)

• 용도: Gmail 요약, Google Docs 문서 보조, 검색 중심 브레인스토밍
• 예시:
  • "이메일 정리해서 응답 초안 만들어줘", "이 문서에 3줄 요약 삽입해줘"
• 강점:
  • Google 서비스 연동 강력, 실시간 웹 연결이 탁월
• 약점:
  • 고급 생성/프로그래밍 영역에서는 GPT에 비해 다소 약함

---

💡 어떤 도구를 선택해야 할까?

상황/필요 추천 도구

오피스 문서 자동화, 재무기획/HR 등 사무직 중심	Microsoft Copilot
개발자 팀, 코드 중심 조직	GitHub Copilot
다기능 협업, 회의 요약/보고서/창작 모두 필요	ChatGPT GPT-4
Google 기반 회사, 검색/이메일/문서 자동화 중심	Google Gemini

---

📁 보너스: 결합 사용 시너지 예시

• ChatGPT + GitHub Copilot
  → 기획 + 코드 모두 자동화 가능 (기획자와 개발자의 협업이 부드러움)
• M365 Copilot + ChatGPT Enterprise
  → 기업 내 보안 + 외부 확장형 창의 작업을 동시에 커버 가능
• Gemini + Gmail/Docs 중심 조직
  → 이메일 응답, 업무 협업을 자동화하려는 구글 중심 기업에 적합

---