본문 바로가기

주요 AI 협업 도구 비교

kcyland 2025. 8. 20.
반응형

회사 차원에서 GPT와 같은 AI 프로그램을 협업 도구로 도입하는 것은 매우 전략적인 선택입니다. 다양한 기업용 AI 프로그램들이 있고, 각 솔루션은 기능, 보안, 가격, 통합성 측면에서 차이가 있습니다. 아래 표로 대표적인 AI 협력도구들을 비교해드리겠습니다.


✅ 주요 AI 협업 도구 비교

솔루션 이름 개발사 주요 기능 장점 단점 기업용 비용 (대략)

ChatGPT (Team/Enterprise) OpenAI 생성형 AI, 문서 요약, 코드 작성, 회의 요약, 번역 인터페이스 직관적, 다양한 GPT 모델 선택 가능, 강력한 대화 능력 PDF 등 외부 데이터 통합은 수동 또는 API 필요 Team: $25/인/월, Enterprise: 맞춤형
Microsoft Copilot (M365 Copilot) Microsoft Word, Excel, Outlook 등 Office 앱 내 AI 지원 기존 Microsoft 365와 완전 통합, 보안성 우수, 업무 흐름 자연스러움 M365 라이선스 필요, 초기 도입비용 높음 $30/인/월 (M365 E3/E5 사용자 기준)
Google Gemini (Workspace with AI) Google Gmail, Docs, Sheets, Slides 내 AI 기능 Google Workspace 사용자에 적합, 협업 중심 설계 국내 고객센터 미흡, 문맥 이해력은 GPT보다 약간 부족 $20~$30/인/월 (Workspace 요금 별도)
Claude (Anthropic) Anthropic 긴 문서 요약/분석, 자연어 이해 긴 컨텍스트 처리에 강함(최대 100K tokens 이상), 보수적이고 안전한 설계 한국어 성능은 GPT 대비 약함 Team 요금제: 문의 필요 (베타 운영)
Perplexity AI (Enterprise) Perplexity 정보 검색 특화, 신뢰 가능한 소스 기반 응답 최신 정보 검색 강력, 인용 포함된 답변 제공 문서 작성이나 협업보다는 검색/요약 중심 엔터프라이즈 요금 별도 문의

💡 GPT (ChatGPT) 기업용 장점 요약

  • 통합성: Zapier, Slack, Notion, Teams 등과의 연동이 자유로움
  • 모델 다양성: GPT-3.5, GPT-4, GPT-4o 등 필요에 따라 선택 가능
  • 보안: Enterprise 플랜에서는 데이터 저장 없이 전용 인스턴스 운영 가능
  • 사용자 인터페이스: 비개발자도 쉽게 접근 가능

📌 어떤 회사를 위한 선택인가?

  • 스타트업/중소기업ChatGPT Team 또는 Google Gemini
    • 비용 효율적이며 빠른 도입 가능
  • 대기업 또는 보안 민감한 산업군ChatGPT Enterprise 또는 M365 Copilot
    • SSO, 보안 규정 준수, 사용자당 커스터마이징이 중요
  • 검색 기반 리서치 많은 조직Perplexity AI + GPT 조합
    • 정확도 높은 정보 탐색 + GPT의 문서 생성 기능 결합

🔍 추천 도입 방식

  1. 파일/이메일/회의 요약 중심이면: ChatGPT + Slack/Teams 연동
  2. 오피스 문서 작성 효율화면: M365 Copilot
  3. **긴 문서 다루는 부서 (법무, R&D)**면: Claude 또는 GPT-4o

 

반응형

댓글